本文摘要：3月24日，33家餐具消毒厂集体委托律师王光色向海南省物价局发出律师信，拒绝重复使用消毒餐具的费用取消命令。3月26日，记者向海南省物价局局长刘善义验证，说收到了律师的信。根据律师的信，餐具消毒经营者具有合法资质，集中消毒餐具成本，可以委托餐饮经营者支付集中消毒餐具的使用费。 餐饮经营者代替餐具消毒经营者支付这笔使用费的不道德不违反任何法律的强制性、禁止性规定，是合法的不道德。消费者在使用该消费产品后，有义务支付费用。

3月24日，33家餐具消毒厂集体委托律师王光色向海南省物价局发出律师信，拒绝重复使用消毒餐具的费用取消命令。3月26日，记者向海南省物价局局长刘善义验证，说收到了律师的信。根据律师的信，餐具消毒经营者具有合法资质，集中消毒餐具成本，可以委托餐饮经营者支付集中消毒餐具的使用费。

餐饮经营者代替餐具消毒经营者支付这笔使用费的不道德不违反任何法律的强制性、禁止性规定，是合法的不道德。消费者在使用该消费产品后，有义务支付费用。王光色律师说，为消费者获得符合卫生条件的餐具是饮食经营者的法定义务，但饮食经营者没有义务为消费者免费获得餐具消毒经营者的集中消毒餐具。对于餐饮经营者免费获得的餐具和有偿使用的集中消毒餐具，消费者依法有选择。

物价部门的取消命令，为了防止饮食经营者受到行政处罚，之后拒绝接受餐具消毒经营者获得的集中消毒餐具，在看不见的情况下非法剥夺了消费者的选择权。对于目前餐饮经营者获得的集中消毒餐具，王光色表示，这些餐具的纸箱膜上标明该餐具的提供者是餐具消毒经营者，并附上有偿用于、一元一套等注意文字，使消费者具有知情权，没有强制性。

曾庆武指出，餐具消毒企业有义务向消费者推荐安全卫生的餐具，这也费者有更多的自由选择空间。海南省物价局的做法显着剥夺了消费者的选择权，名义上规范了餐具消毒行业，但实质上妨碍了产品在市场上的流通，妨碍了餐具消毒行业的发展，违反了市场经济的规律。消费者可以自由选择，也可以自由选择。但是，消费者自由选择使用的话，消费者必须支付使用的费用是理所当然的。

物价局:对企业批评的饮食业科企业没有诉讼性的自律定价，海南省物价局取消这个费用侵犯经营者的定价权吗？刘善义说，企业定价必须依法，不能违反法律。根据《中华人民共和国食品卫生法》的规定，取得合格的餐具是餐饮业经营者的法定义务，餐饮业经营者的餐具无论是自己消毒还是自由选择专业公司消毒，都必须超过国家规定的卫生标准，其服务成本不得合理制定餐饮价格进行补偿。消费者自由选择专业公司消毒的餐具，经营者擅自定价支付费用，实质上将餐饮经营者的义务转嫁给消费者，违反了食品卫生法和价格法的有关规定。刘善义说，该局的文件发给各市县物价局和饮食企业，没有发给餐具消毒行业，也没有介入餐具消毒行业，没有行政处罚。

他说，任何行业的发展和利润确保都不能在损害消费者合法权益的基础上创造。将餐具消毒费转嫁给消费者是不可持续的，期待餐饮企业赶紧调整经营战略。海南省政协委员王毅武指出，餐具消毒公司将海南省物价局的取消令视为公司消毒餐具销售量增加的原因，员工退休，企业关门，有点滑稽。

如果酒店没有能力获得符合卫生标准的餐具，也不自己掏腰包出售消毒餐具，就不会影响酒店的生意。海南大弘律师事务所律师刘长征拒绝接受记者采访时，根据《消费者权益保护法》第18条，饮食经营者不应确保获得的商品和服务符合人身财产安全性的拒绝。

作为饮食经营者，必须得到符合卫生标准的餐具，免费得到，不能支付任何费用。据王光色介绍，海南省物价局的通报没有向餐具消毒行业报告，但间接影响了该行业，没有诉讼的主体资格。刘长征指出，海南省物价局只是下一次通报，对明确的企业没有明确的处罚，没有明确的道德，没有诉说性。

本文关键词：海南,开云·体育(中国)官方网站,33家,企业,叫板,物价局,要,恢复,一次性

本文来源：开云·体育(中国)官方网站-www.ausunland-group.com